眼图测试可以在高速数字电路中让我们直观的观察信号质量,是SI的图形化显示;关于眼图的概念和定义大家可以自行百度,咱们就不在这边浪费篇幅了;直接上干货。
问题源于一次常规build研发测试,测试仪器采用安捷伦的MSOS804高速示波器,在DVT2时候的眼图如下左图,可以DVT3测试却出现“恶化”,眼图如下右图。
首先对于如上两个眼图最大的差异在DVT3版本的幅度只有0.3V,正常的USB信号幅度在0.4V左右。针对这个问题,我们做了如下的动作分析:
1.首先我们回退了软件版本,在DVT3的机器上烧写DVT2测试时候采用的软件,测试结果无变化;所以可以排除软件因素方面的问题。
2.我们采用示波器进行了DVT2机器和DVT3机器的时域波形测量,在幅度上没有发现明细差异,见下图:
DVT2 TEST
DVT3 TEST
3.另外我们还设计了一个验证试验,采用金士顿的U盘,进行测试发现幅度依然是0.3V。
综合以上3个试验分析,我们得出结论,肯定是硬件测试环境有问题,导致测试结果异常;经过仔细分析示波器USB眼图测试套件的配置,以及硬件连接制具,发现我们应该采用Device测试的Fixture,可是因为实验室人员的疏忽给出的是Sensitivity测试的Fixture,更换正确的Fixture进行测试后结果和DVT2一致;
以上这个小故事是笔者产品研发过程中真实发生的小插曲,其实出问题不可怕,只要能理性的分析,设计验证试验,最终都是可以发现问题,并解决问题。
“有趣、有料、有惊喜——是德感恩月第三季”