射频电缆的无源互调测试

图3：集成电缆无源互调失真的测量结果与预计曲线

如图3所示，尽管预计数据中的反射互调响应0点的深度值远远大于实际测得的数据，但是总的通过和反射响应趋势是符合模型的预计曲线趋势。这非常可能是由于模型中的简单假设和电缆实际性能之间的差别造成的。

1）假设在模型中的互调源是等幅的。但是实际上，电缆两端的互调响应可能并不是等幅的。这就导致了模型的互调0点值好于测量所得数据。
2）在这个简单的模型中，假设电缆是无损耗的，那么，当互调从电缆的一端传输到另一端时，将仍然维持原始的振幅。但是实际测量中，互调从电缆的一端传输到另一端时，必将产生损耗，这就会造成电缆中两个互调响应的不一致，从而产生一个深度较浅的0点值。
3）假设测试设备所产生的互调响应与电缆接头的互调响应是协同定位的。在实际测量中，由于在测试设备的端口1和端口2上使用了接头保护器（插孔适配器），使得测试设备和电缆接头之间产生3cm的距离，进而大约在测得的0值深度处产生额外的互调响应。

六、结论

在简化的无源互调模型中，电缆的反射互调和通过互调被准确的预计。而且模型预计和实际测量所得的结果之间的差异也可以很容易解释。

负责系统的整体实现和器件的互调性能的工程师可以通过这些结果的应用，来帮助理解现场或实验室环境中的无源互调测量。基于以上结果的结论包括：

如果电缆是低损耗的，且电缆每一端产生的互调被认为是基本相似的，那么一般来说，测得的通过互调响应比电缆任一端的响应大6dB，而且通常与频率无关。该响应表现为电缆反射或通过互调测量中的最大（或接近最大）的互调响应。

如果测量低损耗电缆的反射无源互调，那么测得的互调值会随着互调频率的改变而改变。因此，测量单一频率的反射互调可能不能真正说明整个系统产生的无源互调失真的影响。

合理选择电缆的长度可以导致互调源之间的相消干扰，从而产生一个低的系统互调响应。这个特性可以用来选定发射机架与基站调谐箱面板间跳线的长度，实现频组分配。

当长电缆的一端产生的大互调响应与电缆另一端的小互调响应合成时，很可能会产生一个与频率高度相关的反射互调响应。这种情况可能是因为基站中有一个由于有缺陷或设计不合理的天线返回的大互调信号造成的。

当同轴电缆的温度改变（比如，电缆的损耗发热或者阳光的照射）时，电缆的电长度将会发生变化。这种变化会造成电缆长度的增加，以及速率因子的减小。当电缆的长度变化时，使得多个互调源间的相位改变，从而造成基站双工机接收端产生的互调值发生变化。那么，互调值随温度函数增加或减小，将会导致基站容量的变化。

虽然，本文以射频集成电缆为例来说明互调的测量，但该结论可以延伸并同样适用于任何两端口器件。根据器件本身传输函数的定义，与双工器、滤波器或天线相关的互调特性也可以被确定了。