（2）特殊时隙的应用 为了节省网络开销，TD-LTE允许利用特殊时隙DwPTS和UpPTS传输系统控制信息。LTE FDD中用普通数据子帧传输上行sounding导频，而TDD系统中，上行sounding导频可以在UpPTS上发送。另外，DwPTS也可用于传输PCFICH、PDCCH、PHICH、PDSCH和P-SCH等控制信道和控制信息。其中，DwPTS时隙中下行控制信道的最大长度为两个符号，且主同步信道固定位于DwPTS的第三个符号。
（3）多子帧调度/反馈
和FDD不同，TDD系统不总是存在1:1的上下行比例。当下行多于上行时，存在一个上行子帧反馈多个下行子帧，TD-LTE提出的解决方案有：multi-ACK/NAK，ACK/NAK捆绑（bundling）等。当上行子帧多于下行子帧时，存在一个下行子帧调度多个上行子帧（多子帧调度）的情况。
（4）同步信号设计 除了TDD固有的特性之外（上下行转换、特殊时隙等），TDD帧结构与FDD帧结构的主要区别在于同步信号的设计。LTE 同步信号的周期是5ms，分为主同步信号（PSS）和辅同步信号（SSS）。LTE TDD和FDD帧结构中，同步信号的位置/相对位置不同，如图3所示。在TDD帧结构中，PSS位于DwPTS的第三个符号，SSS位于5ms第一个子帧的最后一个符号；在FDD帧结构中，主同步信号和辅同步信号位于5ms第一个子帧内前一个时隙的最后两个符号。利用主、辅同步信号相对位置的不同，终端可以在小区搜索的初始阶段识别系统是TDD还是FDD。
图3：FDD和TDD的同步信号设计
（5）HARQ的设计
LTE FDD 系统中，HARQ的RTT（Round Trip Time）固定为8ms，且ACK/NACK位置固定，如图4所示。TD-LTE系统中HARQ的设计原理与LTE FDD相同，但是实现过程却比LTE FDD复杂，由于TDD上下行链路在时间上是不连续的，UE发送ACK/NACK的位置不固定，而且同一种上下行配置的HARQ的RTT长度都有可能不一样，这样增加了信令交互的过程和设备的复杂度。
如图4所示，LTE FDD系统中，UE发送数据后，经过3ms的处理时间，系统发送ACK/NACK，UE再经过3ms的处理时间确认，此后，一个完整的HARQ处理过程结束，整个过程耗费8ms。在LTE TDD系统中，UE发送数据，3ms处理时间后，系统本来应该发送ACK/NACK，但是经过3ms处理时间的时隙为上行，必须等到下行才能发送ACK/NACK。系统发送ACK/NACK后，UE再经过3ms处理时间确认，整个HARQ处理过程耗费11ms。类似的道理，UE如果在第2个时隙发送数据，同样，系统必须等到DL时隙时才能发送ACK/NACK，此时，HARQ的一个处理过程耗费10ms。可见，LTE TDD系统HARQ的过程复杂，处理时间长度不固定，发送ACK/NACK的时隙也不固定，给系统的设计增加了难度。
图4：FDD和TDD 的HARQ 设计
4、LTE TDD与LTE FDD的比较
LTE TDD在帧结构、物理层技术、无线资源配置等方面具有自己独特的技术特点，与LTE FDD相比，具有特有的优势，但也存在一些不足。
4.1、LTE TDD的优势
（1）频谱配置 频段资源是无线通信中最宝贵的资源，随着移动通信的发展，多媒体业务对于频谱的需求日益增加。现有的通信系统GSM900和GSM1800均采用FDD双工方式，FDD双工方式占用了大量的频段资源，同时，一些零散频谱资源由于FDD不能使用而闲置，造成了频谱浪费。由于LTE TDD系统无需成对的频率, 可以方便的配置在LTE FDD 系统所不易使用的零散频段上, 具有一定的频谱灵活性，能有效的提高频谱利用率。 另外，中国已经为TDD 划分了155 MHz 的频段(如图5所示) ,为LTE TDD的应用创造了条件。因此，在频段资源方面，LTE TDD系统和LTE FDD系统具有更大的优势。中国移动可以针对不同的频段资源，分别部署LTE TDD系统和LTE FDD系统，充分利用频谱资源。
图5：中国为TDD划分的频段
粤公网安备 44030902003195号