由于校准工作形式灵活,贴近使用者的需求,适用于除强制检定领域以外的其他领域,因而受到企业、学校、科研事业单位等的欢迎。但是,由于校准工作与检定工作在工作内容、技术要求、报告方式上均有所不同,因此,对于校准证书的确认应该引起广大计量工作者的重视。
从出具的证书的角度来看,校准证书与检定证书最大的区别是:检定证书需要给出计量器具是否“合格”的结论,而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度。至于被校准仪器是否能用,则需计量人员根据这些数据进行确认。仅从这一点上,我们已经可以看出,对校准证书进行确认的必要性了。在后面的叙述中,我还要结合校准证书中的其他项目的确认,对两种证书的不同点作进一步阐述。
拿到校准证书后,除对被校准计量器具的名称、型号、唯一标识、校准日期等项目进行核对外,还应该对以下几项内容进行确认:
一、对校准机构的资质、能力的确认
对校准机构的资质、能力的确认,应该在把计量器具送去校准前完成。在拿到校准证书后,也可以做必要的核对。目前,国内可以承担校准工作的只有两类机构:一类是由国家依法设置授权的法定计量技术机构;另一类是由中国合格评定国家认可委员会认可的校准实验室。根据校准证书记载的校准机构名称、政府计量授权序号、实验室认可序号等信息均可以进行查询。尤其是中国合格评定国家认可委员会认可的校准机构的相关资料,已经全部在网上公开,用户可以直接上网查询相关资料。对于国外校准机构出具的校准证书,同样可以根据证书的信息确认其是否得到该国的法律授权或认可,或获得国际组织认可。目前,世界上已经有几十个国家与国际实验室认可合作组织签署了《ILAC-MRA国际互认标识许可协议》(包括中国在内),凡是带有ILAC-MRA标识的证书,在协议国之间都可以得到相互承认。同时,中国计量科学研究院也于1999年与世界上38个国家签署了《国家计量标准和国家计量院签发的测量与校准证书互认协议》,由这些国家计量院签发的证书以及溯源到这些国家的基准的证书也是相互承认的。通过确认确保校准溯源工作合法(具备资质的机构)、合理(自下而上的溯源)和可靠(有技术能力)。
二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认
根据校准证书,保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据,确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。
三、对校准项目、校准点的确认
四、 对校准数据、测量不确定度进行确认
五、根据校准数据及仪器的计量特性,确认该计量器具是否适用于预期用途
首先要清楚,根据校准结果确认计量仪器是否符合其说明书规定的计量特性,与根据校准结果确认计量仪器是否符合预期的工作要求是两个不同的概念。
很多同志对检定的概念根深蒂固,只要一看检定证书上给出的结论是“合格”二字,就认为可以使用。而校准证书上不会给出这样的结论,他们就十分的不适应,认为是校准机构不负责任。须知,即使是检定证书上给出“合格”的结论,从技术角度讲只是说明这个仪器的计量特性符合该仪器设计指标的要求。至于它是否适用于具体测量工作的要求,仍需要计量人员根据情况加以确认,就像上面所提到的例子那样。
六、 对校准证书上给出的声明和建议给予确认
通常校准证书主要是靠数据说话,但当对某些校准规范、校准方法有明确要求时,校准证书上会给出声明和建议,这些声明和建议都是属于技术性、符合性的,由使用者参考。
作者:郭庆花